ECCO COSA SCRIVE IL TROTINO BOLOGNESE:
"Ma è così necessaria una corte che si intromette nella vita politica, abrogando le più significative leggi gradite al Popolo come quella contro l'immigrazione o quella contro ladroga ?
E' così necessaria una corte che, con una composizione di 14 giudici meridionali - di cui 9 campani - e uno solo settentrionale, ha abrogato la circolare Gelmini che riservava le cattedre ai residenti ?"
Lasciando da parte l'analisi sui profili di incostituzionalità dei ddl sulla droga e sull'immigrazione - per quello basta leggere il FiandacaMusco - che di sicuro non possono essere esposti ai somari,
rendo noto che:
1) LE CIRCOLARI NON SONO FONTI DEL DIRITTO VINCOLANTI, MA SOLO ATTI INTERNI;
2) LA CORTE COSTITUZIONALE - COME E' NOTO ANCHE AD UN RAGIONIERE - NON SINDACA SULLE CIRCOLARI;
3) LA CORTA COSTITUZIONALE NON ABROGA, MA ABOLISCE. DICHIARA CIOE' COSTITUZIONALMENTE ILLEGITTIMO UN ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE.
La Corte costituzionale, a norma dell'art. 134 cost., giudica:
- sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni;
- sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra le Regioni;
- sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica, a norma della Costituzione.
NONCHE' SULL'AMMISSIBILITA' DEL REFERENDUM
CAPITO ORA PERCHE' I GIUDICI COSTITUZIONALI SONO NAPOLITANI?
FORSE PERCHE' IN TUTTA LA PADANìA NON RIESCONO A TROVARE UN TIZIO MENO IGNORANTE DEL TROTA
MA DOVE DIAVOLO HA STUDIATO GIURISPRUDENZA BLACKNIGHTS DA BOLOGNA?
ANCHE LUI IN ALBANIA / PADANìA ASSIEME AI CELEBERRIMI "NEUTRINI" DELLA GELMINI ?
IN SOLE TRE PAROLE E' RIUSCITO A SPARARE TRE CAZZATE STRATOSFERICHE.
Nessun commento:
Posta un commento