Abrogare o abolire http://blacknight1.blogspot.com / blacknights ?

Qualche giorno fa IN QUESTO POST ho evidenziato  la mancanza totale di basi giuridiche da parte del sig. Blacknight segnalando altresì l'uso erroneo del verbo abrogare da parte sua.

In quell'occasione aveva scritto che la Consulta abroga le leggi, mentre in realtà le abolisce (le dichiara illegittime).

Stavolta - invece - sempre errando, ha scritto che l'art 18 stat.lav. deve essere abolito da una riforma.

Blacknights così conferma di ignorare completamene la differenza tra i due verbi.

Facciamo un esempio:

- se l'art 18 fosse dichiarato illegittimo dalla Consulta sarebbe abolito

-  se l'art. 18 fosse sostituito da un'altra legge, sarebbe abrogato.

Tanto difficile da capire?

A me sembra di no.

Fermo ciò restando, è davvero significativo che chi vuole l'abrogazione della suddetta norma sia stato  poi il primo a piangere quando è stato cacciato dall'UGL (probabilmente per manifesta incompetenza).

Sennonché appena due anni fa la suddetta norma è stata modificata in maniera pedestre da quella criminale di Elsa FORNERO.

Possibile che ogni governo nazi-italiano che si sussegue deve fare sempre le stesse fesserie?

L'articolo 18 è una bandiera

Modificare, abrogare, conservare l'articolo 18 non ha conseguenze taumaturgiche.

Abolirlo non crea nuovi posti di lavoro se le tasse resteranno all'attuale livello e conservarlo non ne toglie.

Tanto più che la versione più accreditata lo vorrebbe abolito solo per i nuovi assunti e per la durata di tre anni.

Praticamente nulla.

L'articolo 18 è però una bandiera attorno alla quale i comunisti e la sinistra in genere hanno l'ultima linea difensiva.

L'articolo 18 è una bandiera utile, se abolito, per cominciare a smantellare lo stato mamma che ci ha solo impoverito, mentre ha innalzato una casta di burocrati, sindacalisti, funzionari di partito.

L'articolo 18 andava cambiato nel 1994, come aveva pensato Berlusconi, esattamente come le pensioni dovevano essere riformate nel 1994 come aveva proposto Berlusconi.

Poi è arrivato il famigerato avviso di comparizione e la casta ha bloccato il Cavaliere, come lo ha bloccato nel 2001-2005 e 2008-2011.

Adesso Renzi prova ad obbedire ai diktat europei portando il partito comunista (che oggi si chiama pd) sulla barricata degli abolizionisti.

Così l'articolo 18 diventa di nuovo una bandiera.

Per chi vuole obbedire agli gnomi europei, dopo che gli stessi contribuirono ad impedirne la abolizione contro Berlusconi e alleandosi con chi, oggi, quell'articolo 18 difende.

Ma è anche la bandiera di chi non si rassegna a perdere l'ultimo brandello ideologico di una stagione che fu, dopo aver perso la propria identità.

Ed infine è la bandiera di chi, pur riconoscendone l'inutilità, anzi la dannosità, lo ritiene uno strumento utile per contrastare il bulletto fiorentino.

Ed ogni occasione è buona per cercare di sbarazzarcene, anche difendendo l'articolo 18.

L'ignoranza di http://blacknights1.blogspot.com ( massimo blacknights ) NON è da meno.

ECCO COSA SCRIVE IL TROTINO BOLOGNESE:

"Ma è così necessaria una corte che si intromette nella vita politica, abrogando le più significative leggi gradite al Popolo come quella contro l'immigrazione o quella contro ladroga ?

E' così necessaria una corte che, con una composizione di 14 giudici meridionali - di cui 9 campani - e uno solo settentrionale, ha abrogato la circolare Gelmini che riservava le cattedre ai residenti ?"

Lasciando da parte l'analisi sui profili di incostituzionalità dei ddl sulla droga e sull'immigrazione - per quello basta leggere il FiandacaMusco -  che di sicuro non possono essere esposti ai somari,

rendo noto che:

1) LE CIRCOLARI NON SONO FONTI DEL DIRITTO VINCOLANTI, MA SOLO ATTI INTERNI;

2) LA CORTE COSTITUZIONALE - COME E' NOTO ANCHE AD UN RAGIONIERE - NON SINDACA SULLE CIRCOLARI;

3) LA CORTA COSTITUZIONALE NON ABROGA, MA ABOLISCE. DICHIARA CIOE' COSTITUZIONALMENTE ILLEGITTIMO  UN ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE.

La Corte costituzionale, a norma dell'art. 134 cost.,  giudica:

• sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni;
• sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra le Regioni;
• sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica, a norma della Costituzione.
• 
  

NONCHE' SULL'AMMISSIBILITA' DEL REFERENDUM

CAPITO ORA PERCHE' I GIUDICI COSTITUZIONALI SONO  NAPOLITANI?

FORSE PERCHE' IN TUTTA LA PADANìA NON RIESCONO A TROVARE UN TIZIO MENO IGNORANTE DEL TROTA

MA DOVE DIAVOLO HA STUDIATO GIURISPRUDENZA BLACKNIGHTS DA BOLOGNA?

ANCHE LUI IN ALBANIA / PADANìA ASSIEME AI  CELEBERRIMI "NEUTRINI" DELLA GELMINI ?

IN SOLE TRE PAROLE E' RIUSCITO A SPARARE TRE CAZZATE STRATOSFERICHE.

Meglio camorrista che dello stesso stato di Vandea Italiana / starsandbars ( http://santosepolcro1.blogspot.com

L'ANALFABETA VANDEA ITALIANA - ANALFABETA CHE NON RIESCE NEMMENO PER SBAGLIO AD INFILARE UNA VIRGOLA CORRETTAMENTE - SCRIVE:

"Napoli: . "La camorra ci protegge, lo Stato ci uccide" .

Sfidare lo Stato e la Normalità andando in tre su un motorino, senza assicurazione, in compagnia di un evaso e di un pregiudicato, senza casco, non fermandosi ad un posto di blocco, dove la camorra regna sovrana e detta legge, può comportare gravi pericoli.
Anche la morte. Se non volete questa Italia, potete anche emigrare". 

Il sottoscritto risponde:

-----------------------------------------------

Sentire parlare di legalità un milanese che se la fa con il PREGIUDICATO Berlusconi e i suoi scagnozzi parimenti PREGIUDICATI è come ascoltare Enzo Maiorca che si atteggia ad esperto di alpinismo: un no sense con effetti tragicomici. Ad ogni modo, tralasciando il contenuto e il solito florilegio di errori sintattici commesso dall'analfabeta Vandea Italiana,

 la domanda che pongo all'eventuale lettore  normodotato  in merito  alla suddetta raffica di sciocchezze è:

PERCHE' MAI DOVREMMO EMIGRARE DALLA NOSTRA TERRA? 

SONO SEMMAI  I NAZI-ITALIANI CHE DEVONO SMAMMARE DAI TERRITORI OCCUPATI 153 ANNI fa PORTANDOSI DIETRO IL LORO STATO MAFIOSO CONGIUNTAMENTE AI SOLDINI DELLE MAZZETTE PER L'EXPO E IL MOSE.

E, al riguardo, è inutile aggiungere che i Bronzi  di Riace, le opere di Caravaggio e i reperti di Pompei devono restare a casa e non essere tradotti nella PADANIA delle MAZZETTE e dell'EVASIONE FISCALE, NONCHE' - UDITE UDITE - EPICENTRO DELLE TRUFFE ALLE ASSICURAZIONI.

N.B. Evito ogni ulteriore giudizio di valore sulla prevalenza del valore vita rispetto a qualsiasi altro bene giuridico.

Sarebbe inutile far notare che non fermarsi all'alt dei carabinieri NON costituisce reato, ma solo un illecito amministrativo, nonché evidenziare che sinceramente a me fa paura quel carabiniere che spara al ragazzino di 16 anni e poi redige una nota di servizio falsa.

Sarebbe inutile perché l'uomo della strada - ovvero l'idiota che non calpesta le aiuole salvo poi evadere le tasse - è buono a fare certi ragionamenti solo con persone modeste e/o scapestrate (id est: Davide Bifulco, figlio di una donna delle pulizie) e solo finché una situazione del genere non capita a lui.

Quando, invece, un suo familiare viene trafitto da una pallottola perché - per errore - ha violato un senso unico o ha ricevuto una cartella pazza dell'Equitalia, allora sì che la coerenza va a farsi friggere.
E così iniziano le litanie, le lamentele e gli isterismi di chi nella vita ha saputo  solo piagnucolare e parlare a vanvera.


SULLO STESSO ARGOMENTO:

"Da Burlequoni a Vandea Ruba Cuori"

 http://amicodeltrota.blogspot.it/2012/04/da-burlesquoni-vandea-ruba-cuori.html ,

"VandeaItaliana non piangere, ti rimane sempre Nicole Minetti" http://amicodeltrota.blogspot.it/2012/04/starsandbarsvandeaitaliana-non-piangere.html

"Vandea Italia all'ignoranza si rimedia, alla stupidità no".

http://amicodeltrota.blogspot.it/search?updated-max=2012-04-19T11:30:00-07:00&max-results=7

L'amico immaginario di Vandea Italiana.

http://amicodeltrota.blogspot.it/2012/05/lamico-immaginario-di-vandea-italiana.html

L'interista VANDEA ITALIANA ( http://santosepolcro1.blogspot.com

AL CUOR, SI SA, NON SI COMANDA, MA

IL SEDICENTE DIFENSORE DELLA FAMIGLIA VANDEA ITALIANA SI VENDE SEMPRE PER POCO.

PUR DI DIFENDERE IL SUO ICARDI - che intrattiene un rapporto more uxorio con la moglie di Maxi Lopez, una specie di pornodiva che ha avuto pure dei figli da maxi lopez - VANDEA ITALIANA E' ARRIVATO AD ATTACCARE GRATUITAMENTE MARADONA.

Per carità, stavolta è una posizione legittima,

ma conferma - ancora una volta - quanto vandea italiana sia una persona incoerente:

E' o non è lui colui che si arrabbia per una parolaccia?

E' o non è lui colui che contesta al prossimo anche la minima azione o dichiarazione fuori posto?

Così come per Berlusconi giustifica ciò che non farebbe mai per gli altri,

allo stesso modo per l'Inter arriva a difendere il chiavettiere ICARDI.

LA COERENZA - COME AL SOLITO - E' STATA CALPESTATA.

martedì 2 settembre 2014

La partita della pace.

Maradona ha dichiarato alla fine di essere "inca*****" perchè ha giocato Icardi.

Ricordo che Maradona non molto tempo fa non aveva avuto parole tenere per il giocatore dell'Inter: "E' un traditore, ai miei tempi l'avremmo picchiato a turno"

Un vero PACIFINTO...il guevarista.

(a Maradona avranno fatto l' antidoping ?)

Quanta ipocrisia, in certe forzature mediatiche...